גזר דין בתיק ת"פ 24204-01-12

הנאשמים 1 ו-2, כבני 20 , הורשעו על פי הודאתם ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 402(ב) לחוק העונשין התשל"ז- 1977.

במסגרת הסדר הטיעון , הוסכם, כי הנאשמים יודו, יורשעו בכתב אישום מתוקן ולנוכח גילם יוגש תסקיר מטעם שירות המבחן. לא הייתה הסכמה לעניין העונש ונקבע, כי הצדדים יהיו חופשיים לטעון לעניין העונש.

כתב האישום הוגש נגד שלושה נאשמים, כאשר הנאשמים היו בחבורה ובצוותא חדא.

עניינו של נאשם מס' 3 טרם הסתיים.

על פי כתב האישום המתוקן, הודו הנאשמים, כי ביום 4.1.12  נסעו יחד עם מחמד אבו סנינה ונאדר תרתיר ( להלן: "הנאשמים האחרים") לעבר סוכנות הרכב "שיקגו" בשכונת תלפיות בירושלים (להלן: "הסוכנות")  ברכב של תרתיר, כאשר תרתיר הוא הנהג.

הנאשמים הודו, כי לאחר שווידאו כי עובד הסוכנות עזב, נכנסו לסוכנות, קפצו  מעל לגדר ונכנסו לתוך החדר בו ישן השומר.

הנאשמים הודו, כי נאשם מס' 1 ריסס את פניו של השומר בגז פלפל, שהעביר לידיו נאשם מס' 3, כיסה את פניו של השומר ,כשהוא מכה אותו בראש ומאיים עליו.  כמו כן, הודו, כי הנאשם 1 יחד עם הנאשם מס' 3 כפתו את ידיו ורגליו של השומר.

הנאשמים שברו דלת זכוכית של המשרד במקום, ו"תלשו" ממקומם מחשבים, כספת שהכילה שטרי חוב בסך של כ-2.5 מיליון ש"ח , המחאות לקוחות על סך של כ- 1.5 מיליון ש"ח, המחאות לפרעון  בשווי של כ- 400,000 ש"ח,  100,000 ש"ח במזומן, שני שעונים, שתי טבעות משובצות יהלומים ,שני יהלומים בשקית ניילון וכן פנקסי שיקים שונים.

הנאשמים הודו , כי אבו סנינה נטל מהמשרד מפתחות של כלי רכב שונים, והניע 4 כלי רכב. נאשם מס' 1 הודה ,כי נהג ברכב מסוג פג'ו. הנאשם מס' 2 הודה, כי נהג ברכב מסוג קריזלר.

הנאשמים נטלו עמם מהסוכנות, בין היתר, גם את המכשיר הסלולרי של השומר ומכשיר דיסק און קי.

הנאשמים הודו, כי נסעו בכביש 60 לכיוון חברון, עברו את מחסום המנהרות ונכנסו לחברון עם הרכבים, שם מסרו את כלי הרכב לאחרים.

בהתאם האמור בכתב האישום , כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים נגרמו לשומר צריבה בעיניים ובדרכי הנשימה, כאבים וחוסר נוחות וכן נגרם למקום נזק.

במעשיהם המתוארים לעיל  גנבו הנאשמים כספת, מחשבים, 4 רכבים, מכשיר סלולרי וחפצים נוספים ובשעת מעשה ובתכוף לפניו ולאחריו ביצעו מעשה אלימות בשומר ובסוכנות, כדי להשיג את הדבר הנגנב או כדי למנוע התנגדות לגניבתו וזאת כאשר הנאשמים היו בחבורה ובצוותא חדא והשתמשו באלימות כלפי גופו של השומר, לרבות שימוש בגז פלפל.

באשר לנאשם מס' 1 , ציין שירות המבחן, כי המדובר בנאשם צעיר, רווק המתגורר בבית הוריו, אשר לוקח אחריות למעורבותו בעבירה .מעורבותו בעבירה הינה בעיקר על רקע קווי אישיות ילדותיים , בהם, בין היתר , הוא מתקשה להעמיד לעצמו גבולות ברורים ולעמוד על ההשלכות הצפויות ממעשיו, לצד התנהגות אימפולסיבית תוך צורך להפגין עצמו מול חבריו כבעל יכולת וכחזק.

כמן כן, להערכת שירות המבחן, קיים סיכון בינוני שהנאשם יעבור עבירות אלימות בעתיד.

שירות המבחן התרשם, מקווי אישיות בעייתיים וקשיים בקבלת סמכות, הצבת גבולות וקשיי תפקוד.

שירות המבחן המליץ על הטלת תקופת מאסר שתביא בחשבון את גילו הצעיר ואת העובדה שזו העבירה הראשונה שלו.

באשר לנאשם מס' 2 , ציין שירות המבחן, כי המדובר בנאשם צעיר, רווק המתגורר בבית הוריו, אשר מקבל  אחריות למעורבותו בעבירה ומביע חרטה על כך. מעורבותו בעבירה הינה בעיקר על רקע קווי אישיות ילדותיים, אשר בעקבותיהם מתקשה הנאשם לעמוד על ההשלכות והתוצאות הצפויות ממעשיו. הנאשם נוטה לטשטש גבולות בין המותר והאסור. כמו כן ,לצד אלו, עומד הצורך של הנאשם בחיפוש אחר שייכות , קבלה והערכה בדרך של התנהגות אימפולסיבית ועבריינית.

להערכת שירות המבחן, "קיים סיכון בינוני נמוך", שהנאשם יעבור עבירות בתחום האלימות בעתיד.